雕刻时光

好阅读,要同步

这学期自由支配的时间多了起来,也为自己准备了N多的阅读内容。从书籍到博文,从实体到电子版,内容各种杂乱。对于我这样喜欢阅读实体书的韵味,同时也喜欢电子内容的便利的人来说:在新媒体环境下,阅读应该更具个性化,阅读内容的同步,是我所需要的阅读体验。

阅读的深与浅

有人将互联网时代的阅读定义为“浅阅读”,认为碎片化的内容没有内涵。其实,对于阅读的深浅并没有明确的定义,决定阅读层次的更多在于读者本身。读者的阅读方式、心境与自身的素质是决定阅读的深与浅的主要因素。“浅阅读”是广见闻、拓视野、增加知识点的便利方法,而“深阅读”则是打基础、拓深度、建构知识体系的有效途径。不管阅读方式如何改变,阅读的本质不会改变:阅读就是对信息的获取。不管是“深阅读”,还是“浅阅读”,都不应该丧失独立的思考能力。

好阅读,要同步

随着电纸书、平板电脑和智能手机等新型阅读终端的日益普及,数字阅读已成为越来越多人阅读的主要方式。同时,对于阅读内容的管理成为了知识管理的一部分。阅读内容在多平台多终端间的同步也是我所追求阅读体验。

Reeder等RSS阅读应用能够同步Feed的阅读状态。Pocket、Instapaper、Readibilty 等待阅应用的出现,使得内容脱离原有的呈现方式可以在不同的终端之间同步。使用户可以将内容脱离原有的呈现方式,以更适合的方式阅读。借由ifttt也可以打通Google Reader和各类的待阅应用,将加星内容同步到待阅应用以及Evernote。将网页的内容收集到Evernote或者标记为“Read it Later”,从而可以完成阅读内容的同步。

但我们阅读同步需求远不止这些:我们需要移动终端的阅读动态也能同步到电脑端;电子书籍的阅读状态(阅读进度,书签,笔记等)可以在不同的终端之间同步;实体书的阅读进度可以同步到数字终端。当然,阅读状态的同步要依赖于内容的电子化。(一般情况下,当我阅读一本实体书的时候,我也会设法找到该书的电子版,放到手机、平板等终端中。一来可以保证阅读进程的连贯性,而来也让阅读内容以不同的方式存在,更方便于再次查阅。)

电子书籍的定价

虽然电子媒介的书籍的价格相比实体书籍已经算是便宜,但相比实体书还是没有较大的优势。拿《史蒂夫·乔布斯传》来说,在当当网实体书的价格是46.9元包邮,而电子版的价格是42元,唐茶版的价格是44元,kindle版的价格109元。这样的价格定位下,电子书的价格完全没有优势。而实体书还可以转让、赠送或者无限借阅给他人,电子书籍就会受到相关的限制。如果电子书籍仅仅靠便携方便来取胜,很难推广开来。实体书在包括了印刷和物流成本的情况下,如果比电子书还要便宜,相信大多数人还是会选择实体书。其实实体书在当当卓越等网上书店一般都是六七折左右,如果电子书的价格定为1到2折,对我来说才有更大的吸引力。

我理想中阅读体验是这样的:在安静的环境中,以实体书的阅读为主,通过手机或者平板扫描实体书就可以把阅读状态同步到电子终端;在实体书不在手边或者不适合阅读实体书的环境下通过移动终端来阅读;电脑上阅读到的信息可以收藏同步到移动终端;不同电子终端间的阅读状态可以实时同步;阅读状态可以分享到社会化平台。信息可以不同的介质不同的终端之间无障碍流动。

(Ps:即将毕业,一大推实体书的处理是个要面临的问题。很抱歉之前阅读的电子书籍基本都是网上找来的盗版书。开始考虑入块kindle了)

41 thoughts on “好阅读,要同步”

  1. 就我个人来说,还是喜欢数字的,整理,携带都很方便

    1. 我也是这样认为,其实有了平板,对于电纸书的需求就会降低一些。但看书的话,还是电纸书方便一些。

    1. 我也是这样认为,其实有了平板,对于电纸书的需求就会降低一些。但看书的话,还是电纸书方便一些。

  2. 如果觉得毕业把书搬运走不方便,我很乐意前去付费带一些回来,同时也能分享一下楼主的思想

  3. 如果觉得毕业把书搬运走不方便,我很乐意前去付费带一些回来,同时也能分享一下楼主的思想

      1. 我一直以为你没回复我……今天一查邮箱……发现邮件提醒进垃圾邮件列表了…… [委屈]

        1. Gmail的反垃圾邮件的能力太给力了,所以我一般是连垃圾邮件列表都看的。

  4. 哈 你实体书也可以放豆瓣上转 我的那点书也是豆瓣上淘来淘去的 看完了再转人(我一般是转我身边人) 也算是环保 循环利用吧哈

  5. 哈 你实体书也可以放豆瓣上转 我的那点书也是豆瓣上淘来淘去的 看完了再转人(我一般是转我身边人) 也算是环保 循环利用吧哈

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注